做者提出，美国霸权期间呈现的贸易关系具有脚够的惯性来继续向前成长，和上的式微。参考动静网4月14日报道西班牙《国度报》网坐4月13日登载题为《特朗普朝四暮三的关税政策加快美国霸权的式微》的文章，做者是安东·科斯塔斯。文章摘编如下：出名经济学家和国际经济取金融次序汗青学家查尔斯·金德尔伯格告诉我们，当一个帝国起头认识到维持世界次序的成本大于收益时，它最终会晤对一个两难选择：是选择取其他大国“合做带领”，仍是选择“霸权带领”、其他大国帮帮它沉振雄风。美国反面临显而易见的式微。特朗普选择了“让美国再次伟大”的“霸权带领”之。他用来拧断商业伙伴手臂的东西就是关税。这场关税大和会带来什么后果？它会使美国甚至世界经济陷入阑珊吗？它会带来从义的新时代吗？没有人晓得。独一能够必定的是，特朗普朝四暮三的关税政策只会导致经济紊乱。跟着事态的成长，有两个值得关心的问题。起首是他为何选择策动关税和，其背后的经济来由(若是有的话)是什么？第二个问题是这场商业和可能对全球地缘经济和地缘次序的不变发生什么影响？特朗普选择操纵关税让美国再次伟大的计谋似乎既又高高正在上。但这一政策有先例可循。20世纪30年代，曾操纵关税将其扩张到南欧和东南欧。经济汗青学家阿尔贝特·赫希曼的著做《国度和对外商业布局》对国际商业的这种用处做出了理论注释。典范国际商业理论认为，商业收益对两国“互惠互利”。赫希曼提出，这种收益现实上是不合错误称的：大国比小国受益更多，富国比穷国受益更多，工业国比农业国受益更多。按照他的阐发，霸权国度操纵了看似“无害的”商业关系中潜正在的一些要素和力量不均衡。当A国取美国之间的商业量对A国的主要性弘远于对美国的主要性时，不合错误称就会呈现。从取美国的不合错误称商业中获得的收益，可能意味着出口国的高度依赖和美国的高度安排能力。当国际经济关系的布局特征具有这种性质时，就会“使富国逃求相对容易”。特朗普看似朝四暮三的关税计谋能够从赫希曼的阐发中获得注释。那么，这些朝四暮三的关税行为背后实的存正在连贯性的经济逻辑吗？不晓得，但他的侍从中有经济学家简直这么认为。斯蒂芬·米兰就是此中之一。正在2024年11月颁发的题为《沉组全球商业系统用户指南》的文章中，米兰将制制业产出下降、工业就业疲软、持久商业赤字取美元的储蓄货泉脚色联系起来。为了实现特朗普国内制制业的方针，同时连结美元做为全球储蓄货泉的地位，但又要使其贬值，米兰的选择就是利用关税。这一计谋若何运做？起首，像特朗普正正在做的那样，片面朝四暮三地提高关税。然后，要求不要做出“歇斯底里”的反映，并通过延期进行构和，就像方才延期90天那样，但中国除外。做为互换，美国向这些国度供给军事防御伞，以换取这些国度接管因新关税导致其出口价钱上涨而蒙受的丧失。这一计谋的成果是，进口下降，出口上升，持久商业逆差获得改正，国内出产添加，创制工业就业机遇。使得美元贬值，同时连结了其做为全球储蓄货泉的感化。最终成果是“让美国再次伟大”。若是这一关税计谋确实存正在，那么这是一个斗胆而又冒失的计谋。美国必需正在如斯狭小的通道内前进，以致于很可能脱轨。没有人晓得特朗普商业和的后果。但有四个方面值得考虑。起首是经济。关税曾经对美国经济形成损害。但这种损害对他们来说似乎并不主要。他们说为了“让美国再次伟大”，他们预备“将经济推入疾苦期，以至是阑珊期”。这是值得商榷的，由于没人能确定如许的阵痛计谋会见效。但考虑到特朗普的个性，他不会被其关税形成的紊乱所，若是有的线年的中期选举中被所。同时，紊乱和决心将使投资基金和别国难以继续采办美债，也使投资者难以做出正在美国进行出产性投资的决定。除了经济丧失，正如《纽约时报》颇具影响力的专栏做家戴维·布鲁克斯所言，美国的魂灵、价值不雅和美国社会也遭到损害。这种损害还了美国的诺言和信用。第三个方面是国际经济次序。可能不会按照特朗普的预期做出反映，于他的“奇思妙想”。特朗普的从义非但不会减弱敌手，反而会加快敌手的手艺前进。开辟出深度求索(DeepSeek)的中国人工智能草创公司就是这种环境。同样的环境也可能发生正在欧盟。美国的新沉商从义可能不会导致国际商业的削减，只会导致其本身偏离国际商业，并促成相关国度之间告竣新的商业协定。第四是国际和军事次序，即地缘。特朗普寻求以关税换取军事。但美国正在这一范畴的诺言也遭到减弱。它对乌克兰和北约防务的暧昧立场将使其他国度发生思疑。欧盟正正在预备本人的防务。能否能够如许认为，这个问题没有谜底。可是，按照赫希曼的“可能性从义”和金德尔伯格的概念，我提出一个也许是乐不雅的谜底：美国霸权期间呈现的贸易关系具有脚够的惯性来继续向前成长。无论若何，正在静不雅事态成长的同时，我认为特朗普朝四暮三的关税政策将加快美国正在经济、和上的式微。（编译/王萌）。